廣州:獵德涌再投近1.5億截污
原文:
雖然去年底公眾已經(jīng)知曉了“廣州擬再投入1.48億對獵德涌進行整治”的消息,但當這一工程如今按部就班地進入環(huán)評階段,我們發(fā)現(xiàn),公眾對治水效果和治水資金使用的質(zhì)疑,卻始終未得到有關(guān)部門的回應。
有媒體回顧了獵德涌長達12年的治理之路:2002年起,耗時三年對獵德涌東西岸河流區(qū)域進行截污;2008年,斥資5000萬再截污,新建兩條截污管;2011年,為徹底截污,原本鋪設在涌底的截污管道被移至河涌兩岸,管徑同時加寬;2013年,再投入7000萬改造管網(wǎng),花費2.1億元升級水閘泵站……一句話概括就是:獵德涌,一直在截污,水質(zhì)無改善。
這是為什么?
環(huán)評報告稱,“已建污水管出現(xiàn)管內(nèi)有無法清除障礙物、管道變形、管內(nèi)滲漏、管與管脫節(jié)等結(jié)構(gòu)缺陷,施工質(zhì)量差,導致該管運行不理想。”這其中,“施工質(zhì)量差”可謂一語道破天機。
已落馬的亞運治水時獵德涌整治項目責任人楊建基,曾在2010年亞運治水結(jié)束時稱,“獵德涌片區(qū)的污水管線應對五年的發(fā)展應該是沒有問題的”,結(jié)果不過三年時間,財政就要再投資改造污水管線。這就不由讓人追問:政府部門怎么能任由承建方自己來預估工程的使用年限呢?買個家電還有免費保修期,市政工程怎么完全不追責?
如今政府又要砸1.48億元整治獵德涌,我們不禁要問:這次新建大量污水管來截污,預期達到怎樣的效果?這種效果又將維持多久?如果達不到預期效果,如何追責?對這些問題,政府部門理應先行制定出具體的、可供監(jiān)督的細則,才能打消公眾“1.48億又將打水漂”的疑慮。
一直以來,廣州治水工程最為市民所詬病的,就是對治水責任無法追究,官方從未給出具有可操作性的治水考評及問責制度,因此,很多治水工程采用不可持續(xù)性的清淤、截污措施來應付一時的檢查,工程的長期效果卻無人負責。如此治水,自然容易滋生腐敗,而被曝光的獵德涌案或許只是冰山一角。(柳絮)
評論:
廣州獵德涌整治工作一直在推進,效果卻不明顯,一方面是腐敗問題,而另一方面是治理方式不妥——采用不可持續(xù)性的清淤、截污措施。這些問題也是很多治水工程的弊病。腐敗問題需要國家、地方相關(guān)部門的審查和公眾監(jiān)督,在治理方式上,除了采用基本的截污清淤,最關(guān)鍵的還是改善水質(zhì)。
北京佳業(yè)佳境環(huán)??萍加邢薰镜腍DP景觀水直接凈化技術(shù),以生物接觸氧化為工藝原理,采用微生物凈化+曝氣充氧+流水不腐,實現(xiàn)革命性突破:水體凈化速度>>水體惡化速度。強大的凈化能力,使得河流的凈化速度遠遠大于水體惡化速度,徹底扭轉(zhuǎn)水體惡化趨勢,從而使水體越來越清澈,實現(xiàn)良性循環(huán),最終恢復河道生態(tài)系統(tǒng)。
版權(quán)所有,請勿抄襲
同類文章排行
- 水發(fā)攜手佳業(yè),漸進佳境
- 黑臭水體治理市場巨大 消除國內(nèi)全部建成區(qū)或需超數(shù)千億
- 南寧:“海綿城市”的建設成果逐步顯現(xiàn) 五象山莊成標桿項目
- 東莞:中堂廣場人工湖水草泛濫成災
- 貴州:人工湖治理好了,維護要跟上
- 北京即將進行中小河道治理工程
- 廣東:淡水河污染整治投資數(shù)百億,河水仍是劣Ⅴ類
- 杭州:黑臭河道進行生態(tài)治理,效果佳
- 上海:虹口中心城區(qū)進行河道水體生態(tài)治理研究
- 南京:玄武湖投放25萬尾魚苗用于藍藻治理
最新資訊文章
- 北京2022年冬奧會組委會駐地首鋼秀池水質(zhì)提升工程
- 微生物對河道黑臭水體的凈化作用
- 黑臭水體治理要尊重河流生態(tài)的自然規(guī)律
- 黑臭水體治理資金向生態(tài)傾斜,但更要注重水質(zhì)的治理!
- 我司HDP技術(shù)被錄入住建部 《城市生態(tài)修復先進實用技術(shù)與產(chǎn)品目錄》
- 水發(fā)攜手佳業(yè),漸進佳境
- 《重點流域水污染防治規(guī)劃(2016-2020年)》印發(fā)
- 數(shù)千億農(nóng)村治污市場等待破局 著力點值得期待
- 對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境,佳業(yè)環(huán)保助力黑臭水體治理
- 景觀湖有沒有必要建設水質(zhì)在線監(jiān)測系統(tǒng)?